體育資訊6月18日訊 近日有外媒統計數據，分析LPL賽區與LCK賽區在世界賽中比賽的成績，以及為何MSI中LPL成績相對S賽會更好；隨後Reddit網友對這一論點做出討論。
以下為部分討論內容：
我認為核心結論就是中韓賽區實力差距微乎其微，而且 Faker 是史上最強選手，這點怎麽說都不為過。
-而且不知道出於什麽原因，他在全球總決賽上的發揮要遠好於季中冠軍賽。
-賽事全程隻使用同一個版本、且該版本下會進行大量對局，意味著戰隊能拿到海量數據，用來打磨、吃透賽場主流打法；各隊之間的休戰間隔能達到三到五天，有時甚至長達兩周，用來針對性研究對手，這會形成天壤之別的差距。T1 並不是適應新版本速度最快的隊伍，但隻要給他們足夠多的時間，他們就能借此把對陣其他戰隊的優勢拉到最大。
-沒錯，T1 最擅長在全球總決賽漫長的單版本周期裏，把所有克製套路全部吃透，其他賽區的隊伍根本跟不上他們的研究節奏。
-我覺得還有一點，全球總決賽這段時間選手的場外瑣事是最少的，不用應付直播、到處飛著參加各類商業活動這類額外任務。
-全球總決賽沒有雙敗淘汰製。
我總感覺 LPL 隊伍的巔峰期來得更早，但我也說不清為什麽會有這種想法。
-問題根本不是 LPL 整體對陣 LCK。
-核心其實就是 LPL 所有隊伍對戰 T1 這一支隊伍。
-事實就是如此。
-而且他們偏偏就吃這套強弱懸殊的對戰結果！
拋開 T1 之後，交手數據完全偏向 LPL 這邊。就算不算 Gen.G，韓國賽區的冠軍總數也隻是小幅領先。
-隻有 MSI 賽場是 LCK 占上風；放到全球總決賽，依舊是 LCK 整體戰績占優。
-我覺得這挺有意思的，這裏整理了幾組清晰的數據：MSI 總冠軍數量：LPL 五次，LCK 四次；MSI 賽區 BO5 交手總戰績：LPL 九勝七負領先 LCK；全球總決賽總冠軍：LCK 十次，LPL 三次。這份巨大優勢完全是 T1 撐起來的；除去 T1 之外，其他 LCK 隊伍在 S 賽對陣 LPL 僅有五勝八負。
-這裏的 9-7、5-4、17-8、5-8 這些數字分別代表什麽數據？
-9-7 是 LPL 與 LCK 在 MSI 的 BO5 交手勝負記錄。5-4 是兩邊 MSI 奪冠次數。其餘幾組數字都是全球總決賽相關數據。
-我感覺奪冠數量才是更有說服力的數據。
2020 年當年停辦了 MSI，這件事變相利好 LCK。當年春季賽 T1 的陣容狀態很差，如果那年正常舉辦 MSI，他們大概率會輸給 JDG。
-不過當年還是辦了季中杯，最後冠軍是 LPL 隊伍。那屆賽事辦得比較簡陋，但受疫情影響，能有國際賽事可打大家就已經很滿足了，那年季中杯也算是頂替了 MSI。
-早年 MSI 賽程安排對 LPL 很不公平：2021 年宅男导航网址賽區隻是二號種子，卻要多打一輪加賽；2022 年還得遠程線上參賽，延遲很高，對宅男导航网址影響巨大，韓國隊伍卻全程線下本地低延遲作戰。心疼當年的 RNG。
除去 T1 之外，其他 LCK 隊伍在全球總決賽對陣 LPL 的交手記錄是劣勢。
-這套拆分 T1 單獨討論的邏輯完全站不住腳。如果按照這個思路，宅男导航网址也可以單獨剔除 LPL 發揮最差的隊伍，那 LPL 的數據也會變得極其好看，這種對比毫無意義。
-這就是這套對比邏輯的漏洞。從曆史數據來看，LCK 隊伍整體對陣 LPL 優勢巨大，隻是 T1 把這份差距進一步拉大了。就算不算 T1，兩邊的交手記錄也隻是差距縮小，根本談不上 LPL 占優。
-MSI 賽程短、版本研究時間有限，而全球總決賽版本周期更長，隊伍有充足時間深挖戰術，這一點完全改變了兩邊的對戰格局。T1 完美適配長線版本研究的賽事環境，所以 S 賽他們所向披靡；MSI 沒有足夠時間留給他們打磨戰術，LPL 就有機會取勝。
-不能直接把 T1 單獨剔除出賽區整體數據做對比，這種統計方式本身就不公平。T1 是 LCK 賽區的一份子，討論賽區整體實力，本就該包含隊內所有隊伍的戰績。
